Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le Pelican Rouge
25 septembre 2020

Les copinages de Trump

Même si l'US Army Corp et l'administration Obama ont nié une servitude clé nécessaire pour achever le Dakota Access Pipeline (DAPL) le mois dernier, la lutte contre le pipeline controversé est loin d'être terminée. Le nouveau gouverneur républicain du Dakota du Nord, Doug Burgum, a réaffirmé sa faveur du projet, affirmant à Reuters qu'il est confiant que le pipeline sera approuvé par Donald Trump à son arrivée à la Maison Blanche. Je m'attends à ce que le monde change radicalement ce jour-là par rapport à la recherche d'une solution à ce problème », a déclaré Burgum. Je m'attends à ce que (Energy Transfer Partners, la société mère de DAPL) obtienne sa servitude et que cela passe. » Le président élu a officiellement annoncé son soutien à l'achèvement de la DAPL le mois dernier. Son équipe de transition a noté que son soutien au pipeline n'avait rien à voir avec ses investissements personnels et tout à voir avec la promotion de politiques qui profitent à tous les Américains. » Burgum a demandé aux manifestants de nettoyer les camps de protestation près de la réserve de Standing Rock Sioux avant que les inondations printanières dues à la pluie et à la fonte des neiges ne créent une catastrophe écologique potentielle. » Water Protectors camping près du chantier de construction du Dakota Access Pipeline. Dark Sevier / Flickr La quantité de nettoyage qui doit avoir lieu est énorme », a déclaré Burgum. Nous avons une catastrophe écologique potentielle si cette terre est inondée et que tous les débris coulent en aval dans les terres tribales. » Environ 700 à 1 000 manifestants du pipeline restent au camp Oceti Sakowin, même si le président de la tribu Dave Archambault II leur a demandé de partir en raison des conditions hivernales rigoureuses. Le président a déclaré que la lutte contre le pipeline se poursuivra devant les tribunaux. Burgum, un ancien cadre technique qui a remporté la course des gouverneurs avec près de 77% des voix, a pris ses fonctions le mois dernier alors que les tensions montaient entre les manifestants du DAPL et les responsables de l'application des lois entourant le projet pétrolier de 3,8 milliards de dollars. En novembre, la police a utilisé des articles tels que des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser les manifestants dans des températures glaciales. Les manifestations se poursuivent depuis le printemps dernier. Les Standing Rock Sioux et leurs partisans affirment que le pipeline de 1 100 milles, qui traverse la rivière Missouri et les sites sacrés, menace leur accès à l'eau potable et viole les droits issus de traités des Amérindiens. Les partisans de la DAPL, qui devrait transporter 470 000 barils de pétrole brut Bakken par jour, affirment que le pipeline est le moyen le plus sûr et le plus écologique de transporter le carburant. Le Corps d'armée a annoncé le 4 décembre qu'il ne fournirait pas la servitude nécessaire et a recommandé une déclaration d'impact environnemental (EIE) tenant compte des droits issus de traités de la Tribu et des alternatives de route au franchissement du lac Oahe. Mais dans un message vidéo publié seulement 24 heures après son entrée en fonction, Burgum a critiqué l'administration Obama pour avoir bloqué politiquement un projet légalement autorisé qui avait déjà fait l'objet d'un processus d'examen exhaustif et avait été confirmé à deux reprises par les tribunaux fédéraux. Je soutiens l'achèvement légal de ce pipeline. Ne vous y trompez pas, cette infrastructure est bonne pour notre économie. Et c'est le moyen le plus sûr de transporter les produits du Dakota du Nord. Ne pas le terminer enverrait un signal effrayant à ceux de toute industrie qui souhaitent investir dans notre État et respecter les règles. » Dakota Access est catégorique quant à l'achèvement du pipeline. La société a déposé une plainte contre le corps d'armée, affirmant qu'elle disposait de tous les permis et autorisations nécessaires pour effectuer une traversée critique au lac Oahe. En réponse, le Corps d'armée et les Standing Rock Sioux ont déposé une requête auprès du tribunal de district américain de Washington, DC, vendredi, demandant au juge de rejeter le procès de l'entreprise. Le Corps d'armée déclare dans son mémoire au tribunal que la demande de la société doit être rejetée, a rapporté le Bismarck Tribune. Il n'y a pas de document signé transmettant à Dakota Access une servitude pour construire un pipeline sous des terres gérées par le Corps. L'armée envisage toujours (la) demande de servitude », a déclaré le Corps d'armée au juge fédéral James Boasberg. L'avocat de la tribu, Jan Hasselman de Earthjustice, a déclaré que Dakota Access avait créé son propre gâchis. Ses propres choix - y compris la construction d'une partie importante du pipeline avant qu'il n'ait aucun permis et le refus de cesser volontairement la construction dans la zone contestée autour du lac Oahe, comme le gouvernement l'a demandé à plusieurs reprises - sont responsables de sa situation actuelle », a déclaré Hasselman. Un communiqué de presse du Standing Rock Sioux déclare également que le Corps d'armée n'a pas, et n'aurait pas pu, encore octroyé la servitude. Il ajoute en outre que la décision du Corps d'armée de fournir une EIE complète sur les alternatives de route pour le pipeline était légalement requise et appropriée à la lumière de l'histoire des Sioux. Le procès de DAPL est une tentative désespérée d'intimider le gouvernement pour obtenir la servitude et violer les droits de Standing Rock », a déclaré Archambault. Cela ne réussira pas. Nous sommes impatients de travailler avec le Corps sur une EIE qui tienne pleinement compte de notre histoire et de nos droits, et nous sommes convaincus que la servitude du lac Oahe sera finalement refusée. » La tragédie est que cela montrera probablement le côté autoritaire sombre de Trump. Avec le recul, je n'aime pas Clinton et je pense qu'elle aurait été une présidente absolument terrible. Pire, elle aurait pu entraîner les États-Unis dans une guerre avec la Russie qui aurait pu devenir nucléaire. Cependant, cela ne me fait nullement tolérer Trump. Si vous considérez ce pipeline et les implications pour les droits autochtones, il y a beaucoup de problèmes. Il pourrait y avoir un accident et les habitants souffriraient de manière disproportionnée. Même sans, cependant, c'est leur terre et cela équivaut à une saisie. Pire encore, leur approvisionnement en eau est menacé. Oh, et beaucoup de combustibles fossiles DAPL seront exportés. Il ne s'agit donc pas forcément autant de promouvoir l'indépendance énergétique que de profit des entreprises, ce qui ne devrait surprendre personne ici. Je pense que nous verrons plus de cela au cours des 4 prochaines années. Fondamentalement, les États-Unis ont été foutus lorsque Bernie a perdu…. ou plus précisément a été saboté. Ils ont littéralement pris la présidence des mains de Sanders et l'ont donnée à Trump. Beaucoup d'électeurs de Sanders ont opté pour Trump parce qu'ils se sont vu refuser un populisme de la gauche. jgordon Oui, nous avions le choix entre l'herpès et le VIH pendant ce cycle électoral. Heureusement, nous avons eu l'herpès. Les élections ont des conséquences, et c'est l'un des inconvénients que nous allions obtenir avec Trump. Cela dit, je ne pense pas qu'avoir un président autoritaire serait si mauvais. Il y a clairement un grand nombre de personnes en Amérique qui doivent être endurcies et avoir un certain sens en elles, et un dictateur aux poings de fer peut les aider. Par conséquent, j'ai une impression quelque peu positive de Trump, malgré le fait que beaucoup de ses politiques intérieures seront viles. Trump est le lavement géant dont l'Amérique a besoin maintenant. Prenez-le bien et apprenez votre leçon Amérique, ou le prochain ashole à venir sera bien pire. ambrit Tout en approuvant la pensée de base qui sous-tend votre commentaire, je crains que ce lavement «ne soit une autre version plus s-ttier de la théorie du ruissellement». En essayant de trouver la doublure argentée "à tout cela, je suis tenté de dire que cela pourrait être la phase de test destructif" de la théorie néolibérale. Avec Trump, nous pourrions toucher le fond sans un holocauste nucléaire et n'avoir d'autre endroit où aller que vers le haut. J'espère juste que cela ne finira pas par un macro exemple du principe de Peter. Anonyme sensationnel Michael Fiorillo Vatch Je ne pense pas qu'avoir un président autoritaire serait si mauvais. Quelle? Sérieusement? Il n'est même pas président, et il a déjà nommé l'injurieux Scott Pruitt, le voleur Steven Mnuchin, le comique Ben Carson, Tom Price, Betsy DeVos, Ryan Zinke, Rick Perry et Rex Tillerson à de hauts postes. Ça va être mauvais, très mauvais. hreik Ce ^^^^ 1000x Ceci! Ses choix sont tout simplement horribles. Renards gardant les poulaillers. Nous avons des moments terribles à venir et les porcs vicieux votant pour abroger l'ACA avec un remplaçant…. maintenant qu'est-ce qui pourrait mal tourner? Je ne pense pas qu'avoir un président autoritaire serait si mauvais SMH à ce commentaire. Bully en chef. hreik Heureusement, nous avons eu l'herpès. En fait, c'est l'herpès encéphalite que nous avons eu. C'est vraiment horrible. Portia Carolinienne L'administration Obama, opposée au conflit, a-t-elle fait quoi que ce soit pour arrêter la DAPL jusqu'à ce qu'elle sorte? Peut-être qu'une autre description de l'autoritarisme est prête à prendre des décisions. On pourrait affirmer qu'une des raisons pour lesquelles Trump va être président est que le public est devenu frustré par un prédécesseur qui a fondamentalement favorisé la corporacratie tout en essayant de garder cette position cachée derrière un écran de fumée de p.r. pablum. Sans aucun doute, Trump va faire beaucoup de choses que notre côté n'aimera pas, mais il y a eu des élections et il les a gagnées. La bonne nouvelle est qu'il s'engage toujours à s'opposer au TPP aujourd'hui disparu et à préserver des droits qui sont des positions sur lesquelles on ne pouvait guère compter de la part de Clinton avec ses tromperies publiques / privées. Si Trump approuve le DAPL, ce qui serait regrettable, cependant, si une nouvelle ère populiste commence, la gauche devra peut-être se concentrer sur les combats plus vastes qui ont une plus grande sensibilisation du public. Une chose qui semble claire sur le mystérieux mais à la peau mince Trump est qu'il se soucie d'être populaire. Altandmain entier makedoanmend Faut-il vraiment être abusé pour apprendre? corbeau Pour plus d'informations sur ce plan:  et Cet article est très drôle à bien des niveaux. Tout d'abord, il y a le corps d'armée. d'Ingénieurs défendant l'environnement et les droits des autochtones en prétendant qu'ils ne sont pas totalement régis par des considérations politiques plus immédiates. Après 10 ans à accélérer ce projet, ils ont soudainement trouvé la religion après la construction de 1 099 miles du projet de 1 100 miles. Maintenant, ils veulent une déclaration d'impact environnemental pour le dernier kilomètre afin qu'Obama puisse préserver son héritage environnemental après avoir présidé sa quasi-achèvement. Juste pour que vous sachiez, l'ACE n'a jamais trouvé d'EIS qu'il aime jusqu'à présent. Ensuite, vous avez les détritus créés par les manifestants qui causeront une catastrophe environnementale s'il n'est pas nettoyé par la saison des inondations du printemps. Si vous avez déjà vu un camp de clochards au bord de la rivière anéanti par une inondation et les résultats en aval, vous aurez une meilleure appréciation de quel gâchis cela peut être. Sauvez l'environnement en effet. Il n'y a pas de moyen idéal pour transporter le pétrole, mais un oléoduc vaut mieux qu'un train. J'ai hâte que Trump dise à ces flocons de neige de rentrer chez eux et de terminer ce projet. Les Amérindiens vont avoir de plus gros poissons à faire frire sous Trump lorsqu'il cible leurs réservations pour l'énergie E&P. Ils devront choisir judicieusement leurs combats. Celui-ci est terminé. Katharine jefe Je suis d'accord. Si vous n'avez pas lu, ou n'avez pas lu récemment, Cadillac Desert, de Marc Reisner, il y a une section extrêmement déprimante sur le déplacement des Sioux lorsque les États-Unis ont pris leurs terres pour la série de barrages du ‘Mo. Une partie de «l'arc vers la justice» exige que des gens de partout s'engagent, apportent un soutien significatif et parlent collectivement de la vérité pour mettre sous tension la DAPL (et tant d'autres questions). En ce qui concerne l'approche séculaire d'agir maintenant dans l'intérêt personnel et de demander pardon après coup, le pipeline sera achevé et utilisé. J'espère vraiment qu'un réacheminement à travers la région non tribale de Bismarck est obligatoire et obtenu. Des dépenses supplémentaires, des retards et un message fort à «l'industrie» seraient un résultat stimulant et bienvenu. Limiter la concentration à la simple non-achèvement à travers les terres tribales est le meilleur pari ici. Maintenant, si vous êtes contre le pipeline et le pétrole, mettez-vous debout, votre vélo, devenez petit et local très bientôt. pv array, voiture de golf électrique, évitez l'énergie à base de carbone, assurez-vous de conserver au maximum. Nous conduisons tous le bus de la demande sur le pipeline, les puits fracturés et G et le développement énergétique à base de carbone - il suffit d'aller regarder une artère animée dans n'importe quelle ville des États-Unis (ou du monde) aux heures de pointe. Regardez dans le miroir - l'ennemi est nous, et si nous voulons changer, nous devons commencer individuellement avec nos choix et nos actions à chaque instant. Katharine, ma diatribe ne s'adresse PAS à vous, mais à une tentative d'imploration de mes collègues. Le monde est plein de gens, dont moi. Comment puis-je intégrer la notion de «ne pas nuire», à court d'une balle dans ma propre tête? Comme on dit ici à l'ouest, comme un bœuf, je peux essayer… Eclair Ensuite, vous avez les détritus créés par les manifestants qui causeront une catastrophe environnementale s'il n'est pas nettoyé par la saison des inondations du printemps. Si vous avez déjà vu un camp de clochards au bord de la rivière anéanti par une inondation et les résultats en aval, vous aurez une meilleure appréciation de quel gâchis cela peut être. Sauvez l'environnement en effet. » Pendant des siècles, une grande partie de la campagne contre les Amérindiens, justifiant notre vol de leurs terres ancestrales, a consisté à les décrire comme: non-chrétiens, sauvages, sales, ignorants, voleurs…. Je pourrais continuer. Le gouverneur du Dakota du Nord continue cette guerre, avec ses barbouilles de protecteurs de l'eau en tant que détritus hostiles à l'environnement. Pour ceux d'entre nous qui ont eu la chance de naître dans des familles de banlieue de la classe moyenne, avec suffisamment d'argent et des collectes hebdomadaires de déchets, dénigrant les pauvres et riant de leurs taudis avec des canapés à ressorts et des machines à laver en panne sur le porche et une collection d'automobiles rouillées de plusieurs décennies, perchée sur des blocs de ciment, dans la cour, il est facile de ne pas connaître l'énormité de la façon dont on se débarrasse des détritus ordinaires de notre civilisation. Et, dois-je souligner que cette «poubelle» est le produit de notre civilisation occidentale, qui a inventé et encouragé la société «jetée», afin que de plus en plus de profits puissent être réalisés. Malheureusement, il faut de l'argent pour éliminer ces produits de manière sûre et respectueuse de l'environnement. 300 véhicules abandonnés: produit de notre société dépendant des combustibles fossiles. Allez à la réserve de Pine Ridge du Dakota du Sud, dans le pays entourant la ville; c'est le deuxième comté le plus pauvre de notre grande nation. Les camions et les voitures qui sillonnent les routes, qui se trouvent à côté des remorques FEMA moisies et non isolées, sont à ce moment de leur vie où ils peuvent être achetés pour quelques centaines de dollars. Et, avant de répondre, eh bien, ces habitants de Pine Ridge ne devraient pas conduire, rappelez-vous que nos politiques gouvernementales: ont tué l'animal qui leur fournissait leur nourriture, leur abri et leurs vêtements, les a rassemblés dans des réserves et détruit délibérément leurs conditions de vie communes avec une politique «privatisation», c'est-à-dire donner aux familles des parcelles de terrain éparpillées à des kilomètres d'autres membres de la tribu. Des centaines de Pine Ridge Lakota (ainsi que des Amérindiens de tout le pays) se sont rendus en solidarité avec leurs frères Standing Rock. Pour beaucoup de ces véhicules, c'était le dernier voyage de leur vie. Donc, jusqu'à ce que vous ayez vécu sous le joug d'une puissance occupante brutale pendant quelques siècles, jusqu'à ce que vous, vos parents et grands-parents et leurs grands-parents soient massacrés et injuriés par leurs occupants, jusqu'à ce que vous regardiez vos terres étant forcé par des sociétés, avec le soutien du gouvernement américain, et souffert pendant que ces terres sont empoisonnées et détruites, vous n'avez pas gagné le droit de les appeler des «flocons de neige». hreik SumiDreamer Rien ne justifie le racisme environnemental. D'accord avec ça. La tragédie est que la plupart des gens ne comprennent pas. La cause de leur pauvreté était la colonisation et l'expansion des États-Unis.

Publicité
Publicité
Commentaires
Le Pelican Rouge
Publicité
Archives
Publicité